4,1 Liter ?
Respekt….. mein alter Puma war laut BC bei 6,2 Liter, allerdings auf etliche Tausende Kilometer.
Am sparsamsten war ich tatsächlich auch im Sportmodus. Bei „normal“ waren es etwa 0,7 Liter mehr auf 100km. Ist net viel, aber ein Unterschied…
Mein jetziger hat knapp 4 tkm und steht bei 6,6 Liter. Scheint, als ob die Automatik halt doch mehr verbraucht. Und das bei gleichem Motor.
Bin vorhin im Eco- Mode 12 km geschlichen. BC meint 5,7l im Schnitt. Getankt hatte ich übrigens Super Plus.
An Super Plus wird es liegen - und natürlich am Eco-Mode. 
Wenn man die mittlerweile 23 Seiten zurück blättert, dann findet man genügend Beiträge mit "wie ist das möglich?", "ob man das noch Fahren nennen soll?" und "ob man gerne dahinter herfahren möchte?", usw...
Führen tut das zu nichts, dafür sind viel zu viele unbekannte Parameter bei jedem im Spiel. Entsprechende Ausreißer nach oben und unten gibt es. Jemand aus dem Bergischen Land hat sicher einen anderen Verbrauch als jemand von der Küste (wo eine Schippe Kies schon ein Berg ist) oder jemand aus dem Allgäu. Stadt, Ampeln, usw... Auch jemand, der per Geschwindigkeitseinstellung auf 95 km/h einige Dutzend Kilometer einfach dahin"segeln" kann hat einen logischerweise völlig anderen Verbrauch als jemand, der seine Rennpferde jedes Mal in den Galopp beordert.
Ich glaub tatsächlich und mir scheint es auch logisch, dass im Sportmodus der Spritverbrauch gar nicht so hoch ist wie man zuerst denkt. Und dass im eigentlich sparsamen Eco-Mode der Spritverbrauch höher ist, weil - wenn man da Leistung abfordert - tatsächlich erst mal mehr Pferdchen aus dem Tiefschlag geholt werden müssen.
Dann kommen noch KFZ-spezifische Unterschiede dazu, also wie genau ist der Bord Computer überhaupt? Schön für die, die noch altmodisch einfach alles aufschreiben. Oder heute auf moderne Art ihren Verbrauch dokumentieren, ohne jede BC-Ungenauigkeit.
Wie z.B. bei Spritmonitor. Und über die Menge an Autos kommt man dann zu einem doch recht realistischen Verbrauch.
4,1 Liter ?
Respekt….. mein alter Puma war laut BC bei 6,2 Liter, allerdings auf etliche Tausende Kilometer.
Am sparsamsten war ich tatsächlich auch im Sportmodus. Bei „normal“ waren es etwa 0,7 Liter mehr auf 100km. Ist net viel, aber ein Unterschied…
Mein jetziger hat knapp 4 tkm und steht bei 6,6 Liter. Scheint, als ob die Automatik halt doch mehr verbraucht. Und das bei gleichem Motor.
Geht sogar noch besser 😛
Geht sogar noch besser 😛
Fahr doch einfach mal Rückwärts, dann füllt sich dein Tank bestimmt wieder auf. Ach sorry, geht doch nicht, im Rückwärtsgang geht der Tempomat ja leider nicht 🤣.
Geht sogar noch besser 😛
3,1 ltr ? Stadt oder Autobahn ?
3,1 ltr ? Stadt oder Autobahn ?
80% Autobahn
Im Drittelmix Alttag hat es sich auf 3,8 derzeit eingependelt
Laut BC auf 100 km Autobahn 10,2 l verbraucht. Waren aber nur max 10 min Vollgas. Der Rest war im Windschatten von nem Sprinter bei 180 km/h. 
Wofür habe ich 155 PS, wenn ich davon nur 20 PS nutze... 
Laut BC auf 100 km Autobahn 10,2 l verbraucht. Waren aber nur max 10 min Vollgas. Der Rest war im Windschatten von nem Sprinter bei 180 km/h.
Wofür habe ich 155 PS, wenn ich davon nur 20 PS nutze...
Sehe Ich genauso. Wofür kaufe Ich ein Auto mit der Leistung um dann so zu fahren das man mich malen kann bei der Fahrt. Die Leistung ist zwar auch im stärksten Puma nicht die Krönung aber Mir ist es total egal ob 6 ltr oder 10 ltr.
Dazu kommt noch, dass ich ihn selten fahre. Nur Strecken ab 10 km Länge, wohingegen mein MX30 nur auf Kurzstrecke bewegt wird.
Wenn ich den Puma entspannt bewege, komme ich auch auf 5,5 l Verbrauch.
